Entidad organizadora: Facultad de Inglés, Germánicas y Románicas. Universidad de Copenhague

Descripción

L’Institut d’études anglaises, germaniques et romanes, Université de Copenhague, Danemark, organise en collaboration avec l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres de Danemark du 19 au 21 novembre 2012 un colloque international consacré au thème de la variation dans les langues romanes, plus spécifiquement aux variations diasystémiques et à leurs interdépendances. Faisant suite au Colloque δια sur la variation et le changement en langue, tenu à Gand, Belgique, en septembre 2010, le colloque de δια II a pour but d’inciter au débat interdisciplinaire par le biais de communications qui aborderont les thématiques suivantes que :
- la diversité dans le temps et le changement linguistique (variation diachronique)
- le rapport standard / variétés / dialectes (variation diatopique)
- le rapport standard / sociolectes (variation diastratique)
- la diversité stylistique et situationnelle (variation diaphasique)
- le rapport oral / écrit (variation diamésique)
- le rapport synchronie / diachronie
- l’interdépendance entre deux ou plusieurs dimensions diasystémiques

Le point de départ de ce colloque est la variation diasystémique. Ce cadre théorique et descriptif relève de Flydal ayant proposé trois paramètres variationnels (la diachronie, la diatopie et la diastratie) auxquels s’ajoute un quatrième (la diaphasie – le style – avec inclusion de la diamésie – la situation d’énonciation) proposé par Coseriu (1956). Ces paramètres ont ensuite été élaborés et enrichis par de nombreux chercheurs allemands inspirés notamment par les travaux de Söll & Hausmann (1985 [1974]) (voir Koch & Oesterreicher 1990, 2001, Völker 2009) et italiens (Berruto 1987, D’Agostino 2007). Selon Koch & Oesterreicher (1990, 2001), la variation linguistique peut être considérée d’un point de vue interpersonnel (selon l’usager, soit différents individus selon des angles différents, de diachronie, de localisation et de position sociale) et intrapersonnel (selon le répertoire d’un même locuteur dans différentes activités) (voir aussi Gadet 2007 [2003]). Les oppositions systématiques de la structuration de la langue contenues dans les variations diasystémiques se retrouvent également dans le modèle communicatif proposé par Koch & Oesterreicher (1990, 2001), qui distinguent un pôle de l’immédiat et un pôle de la distance. Le pôle de l’immédiat se caractérise par une communication privée et spontanée avec un interlocuteur intime, une émotionalité forte, un ancrage référentiel dans la communication, une coopération communicative intense, etc., alors que le pôle de la distance se caractérise par une communication publique et préparée avec un interlocuteur inconnu, une émotionalité faible, un détachement référentiel de la situation, une coopération communicative minime, etc. Ces pôles sont liés aux oppositions diasystémiques, dans la mesure où le pôle de l’immédiat correspond en principe au langage informel et familier, conduisant souvent à l’innovation linguistique, alors que le pôle de la distance correspond au langage formel et soutenu, représentant souvent des états de langue révolus.

>>>>>>>>>>>>